Wi-Fi-nopeus 2,4 GHz: n ja 5 GHz: n taajuuksilla. Todellinen nopeus, mittaukset, ero

Reitittimen valitseminen ei ole helppoa. Varsinkin kun markkinoilla on paljon malleja, joissa on kaksikaistainen tuki. Esittelen kaksikaistaiset reitittimet, jotka jakavat Wi-Fi-verkon 2,4 GHz: n ja 5 GHz: n taajuuksilla (katso artikkeli Mikä on kaksikaistainen Wi-Fi-reititin). Internetissä on monia artikkeleita, joissa kuvataan 5 GHz: n taajuuden ja 802.11ac-standardin edut ja haitat. Tärkeimmät edut ovat suuri nopeus (uuden 802.11ac-standardin tuki, joka toimii vain 5 GHz: n alueella) ja pieni määrä häiriöitä tällä alueella. Suurin haitta on langattoman verkon lyhyempi kantama verrattuna 2,4 GHz: n alueeseen (tämä on selvästi havaittavissa, mukaan lukien artikkelissani olevat esimerkit). Kaikki laitteet eivät tue 5 GHz: n taajuutta. Kirjoitin tästä artikkelissa: miksi kannettava tietokone, älypuhelin tai tabletti ei näe 5 GHz: n Wi-Fi-verkkoa.

Kaikki nämä teoreettiset tiedot (enimmäisnopeus tietyllä alueella, häiriöt, signaalin voimakkuus jne.) Eivät todennäköisesti tule käytännössä käytännössä hyödyllisiksi ja auttavat määrittämään reitittimen valinnan. Näiden tietojen perusteella voimme tuskin ymmärtää, mikä todellinen nopeus on 2,4 GHz: n ja 5 GHz: n kaistoilla. Kuinka erilainen se on, ja onko mitään syytä ostaa 5 GHz: n tuen reititin ja siirtyä 802.11ac-standardiin.

Päätin ottaa tavallisen kaksikaistaisen reitittimen. Ei kallein eikä halvin. Määritä se tavallisimmassa kolmen huoneen huoneistossa (jossa Internet tarkistetaan nopeudella 100 Mbit / s) ja mittaa nopeus tavallisella kannettavalla tietokoneella eri alueilla ja eri etäisyyksillä reitittimestä (eri signaalitasoilla).

Laitteet, joihin tein nopeusmittaukset ja muut tiedot:

• TP-Link Archer C2 -reititin (AC750). En käytännössä muuttanut asetuksia, vain verkon nimi ja salasana. Toimintatapa (b / g / n / ac) - sekoitettu molemmille alueille. Wi-Fi-verkkokanavan valinta on automaattinen.
• Internet-palveluntarjoaja Kyivstar. Yhteystyyppi - "Dynaaminen IP". Tariffinopeus - jopa 100 Mbps.
• Nopeus mitattiin kannettavalla tietokoneella, jossa oli Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (3160HMW) Wi-Fi-moduuli. Joka asensi itsenäisesti ja näytti, miten se tehdään tässä artikkelissa. Ohjain näyttää olevan uusin, ladattu Intelin verkkosivustolta. Windows 10 on asennettu.
• Mitattu osoitteessa speedtest.net Microsoft Edge -selaimen kautta. Lue lisää artikkelista Internet-nopeuden tarkistamisesta tietokoneella, älypuhelimella, tabletilla.
• Tarkistin huoneiston Wi-Fi-verkkojen lukumäärän inSSIDer-ohjelmalla. 2,4 GHz: n kaistalla on noin 15 verkkoa (numero muuttuu koko ajan). Ja 5 GHz: n alueella - 2 verkkoa (mukaan lukien minun).
  Lue lisää artikkelista: Kuinka löytää ilmainen Wi-Fi-kanava.
• Tällä hetkellä, kun mitasin nopeutta, reitittimessä ei ollut käytännössä mitään kuormaa. Laitteet kytkettiin verkkovirtaan, mutta kukaan ei käyttänyt niitä. Mittasin nopeuden useita kertoja kullakin alueella ja kaapelilla. Testitulokset ovat tietysti aina erilaiset (kuormitus palveluntarjoajan verkkoon, valittu palvelin nopeustestausta varten jne.). Mutta ne eivät eronneet paljon.

Jos olet kiinnostunut kokeiluni muista vivahteista tai kaipasin jotain, kirjoita kommentteihin.

Nopeuksien vertailu välillä 2,4 GHz - 5 GHz

Ennen kuin tarkistan nopeuden Wi-Fi-yhteyden kautta, päätin tehdä mittaukset yhdistämällä verkkokaapelilla. Tässä ovat tulokset:

• Nopeus suoraan, kun liität verkkokaapelin palveluntarjoajalta suoraan kannettavaan tietokoneeseen (ilman reititintä):
  Odotin näkevämme noin 100 Mbps (tämä on tariffin hinta). Ehkä ongelma on kannettavan tietokoneen verkkokortti (kannettava tietokone ei ole kovin uusi). Jostain syystä ajattelin heti, että palveluntarjoaja ei anna ilmoitettua nopeutta. Mutta kuten myöhemmin kävi ilmi, 5 GHz: n Wi-Fi-verkon kautta nopeus oli alle 100 Mbit / s.
• Kaapelilla, mutta reitittimeltä, nopeus oli suunnilleen sama:
  Mielestäni ongelma on edelleen kannettavan tietokoneen verkkokortissa. Ehkä kuljettaja. Harmi, ettei tietokonetta ollut enää käsillä. Mutta kaapelin nopeus ei kiinnosta meitä juurikaan. Näin on yleisen kuvan saamiseksi siitä, mitä tapahtuu.

Koska signaalitaso laskee, myös Internet-nopeus laskee, tein mittauksia kahdessa paikassa. Lähempänä reititintä ja edelleen. Artikkelissa näytän myös todellisen Wi-Fi-nopeuden kahdessa versiossa:

1. Noin 6 metrin päässä reitittimestä. Ei näköyhteyttä. Matkalla on yksi seinä vaatekaapilla (vaatekaappi).
   
2. Sitten muutin kauemmaksi reitittimestä. Signaali kulkee 2-3 seinän läpi (yksi niistä on kantoaalto). Kannettavan tietokoneen signaalitaso ei enää ollut suurin. Varsinkin 5 GHz: n alueella.
   

Artikkelinumerossa 1 tehdään mittauksia, kun kannettava tietokone sijaitsee lähempänä reititintä, ja numero 2 - kauempana.

Todellinen Wi-Fi-nopeus: 2,4 GHz (802,11n)

1Ensinnäkin muodostin yhteyden Wi-Fi-verkkoon 2,4 GHz: n kaistalla. Signaali on hyvä (kaikki kannettavan tietokoneen jako). Tässä on nopeus 2,4 GHz: n alueella reitittimen lähellä:

Jopa 2,4 GHz: n taajuudella tämä on pieni nopeus. Lisäksi reititin ei ole budjetti. Tapahtui, että nopeus nousi 50 Mbit / s. Mutta harvoin. Luulen, että 15 naapurimaassa olevaa Wi-Fi-verkkoa samalla alueella tekevät työtä (aiheuttavat häiriöitä).

2 Jätämme reitittimen ja tarkistamme nopeuden. Samalla 2,4 GHz: n kaistalla. Kuten näette, nopeus laski hieman. Ping on kasvanut. Signaalitaso laski myös hieman. Kuvakaappaus näyttää maksimaalisen signaalin, mutta joskus yksi jako katosi. Kiinnitä huomiota alla olevan kuvakaappauksen verkkotasoon 5 GHz: n taajuudella (Marsik_5G). Signaalia ei ole melkein.

Yhdessä Wi-Fi-signaalin tason kanssa yhteysnopeus laskee.

Wi-Fi-verkon nopeus 2,4 GHz: n alueella ei ole kovin hyvä minulle. Periaatteessa normaalinopeus tällä alueella on välillä 40–70 Mbps. Ehkä vähemmän tai enemmän (erittäin harvinainen). Kaikki riippuu laitteistosta (reititin ja asiakas), asetuksista, häiriöistä jne.

Todellinen Wi-Fi-nopeus: 5 GHz (802.11ac)

1 Jatkamme kokeilua. Liitin kannettavan tietokoneen Wi-Fi-verkkoon 5 GHz: n alueella ja tarkistin yhteyden nopeuden. Haluan muistuttaa teitä siitä, että aluksi tarkistin lähellä reititintä (ensimmäinen laitteen asettelu, jonka näytin yllä).

Se osoittautui jopa enemmän kuin kaapelilla. Lataus- ja latausnopeus on melkein aina alueella 80-90 Mbps. Joskus nopeus laski. Siitä huolimatta nopeus 5 GHz: n alueella on huomattavasti suurempi kuin 2,4 GHz.

2 Siirretty kannettavan kanssa pois reitittimestä (kaavio numero 2) ja alkoi testata nopeutta. Huolimatta siitä, että signaalitaso 5 GHz: n alueella laski erittäin paljon (usein yksi verkon jako jäi, verrattuna 2,4 GHz: n verkkoon), nopeus oli silti täsmälleen suurempi.

50 Mbps tällä etäisyydellä, esteillä ja sellaisella signaalitasolla, on hyvä tulos.

Johtopäätökset

Olin jälleen vakuuttunut siitä, että:

1. Internet-nopeus 5 GHz: n alueella Wi-Fi-yhteyden kautta on paljon suurempi.
2. Langattoman verkon kantama 5 GHz: llä on paljon lyhyempi.

Luulen, että tämä on tulos kaikkien laitteiden kanssa. Siksi, jos valitset reitittimen, suosittelen tarkastelemaan malleja, joissa on kaksikaistainen tuki. Vaikka et aio käyttää 5 GHz: n käyttöä nyt ja siirtyä 802.11ac-standardiin.

Varsinkin jos nopeus on yli 100 Mbps ja paljon naapurimaiden Wi-Fi-verkkoja. Tässä tapauksessa vain kaksikaistainen reititin pystyy vapauttamaan tämän yhteyden ja nopeuden koko potentiaalin (josta maksat palveluntarjoajallesi). Ota vain huomioon reititin, jolla on gigabitin portit (WAN- ja LAN-nopeudet - 1 Gbps). Eli on olemassa monia halpoja kaksikaistaisia ​​reitittimiä, joiden portit ovat rajoitettuja 100 Mbps: n nopeuteen.

Olen jo kertonut sinulle, miksi reititin leikkaa nopeuden Wi-Fi-yhteyden kautta. Voit aina yrittää lisätä Wi-Fi-yhteyden nopeutta langattoman verkon asetuksilla (erityisen tärkeitä 2,4 GHz: n taajuudelle). Saatat myös olla kiinnostunut artikkelista: reititin, joka ei leikkaa nopeutta Wi-Fi-yhteyden kautta ja antaa 100 Mbps tai enemmän. Siellä puhuin kaikista näistä merkinnöistä N150, N300, N450 jne., Laatikoissa, joissa on reitittimet. Ja miksi todellinen nopeus on hyvin erilainen kuin reitittimien valmistajien lupaama.

Langattoman yhteyden nopeus riippuu valtavasta määrästä erilaisia ​​tekijöitä. Jos esimerkiksi otat reitittimen ja kannettavan tietokoneen ja asennan ne toiseen taloon, nopeus siellä olisi ehkä täysin erilainen. Paljon riippuu myös reitittimestä ja laitteesta, johon yhdistämme sen. Älä myöskään unohda, että palveluntarjoaja ei aina anna ilmoitettua nopeutta.

Tässä artikkelissa halusin näyttää karkeasti, mikä on ero kaksikaistaisen reitittimen ja tavallisen välillä. Mikä on todellinen Internet-nopeus molemmilla taajuuksilla. Ehkä tämä artikkeli auttaa sinua päättämään reitittimen valinnasta. Osta reititin, jolla on 5 GHz: n 802.11ac-tuki, tai ei.

Kirjoita kommentteihin, mitä mieltä olet tästä. Voit mitata nopeuden reitittimen kautta ja jakaa tulokset (kuvakaappaukset) kommenteissa. Mielestäni se on mielenkiintoinen ja hyödyllinen. Kirjoita vain reitittimen malli, laite, jolla nopeus tarkistettiin, ja mikä on nopeus palveluntarjoajan hinnan mukaan. Onnea!

Katso video: Netti-tv: Koululaiselle älypuhelin -- näin vältät ikävät yllätykset (Saattaa 2024).