Yritän koskaan neuvoa tiettyjä reititinmalleja, vaikka minulta kysytään usein tästä kommenteissa. Uskon, että kaikki nämä testit, vertailut, luokitukset, parhaiden laitteiden määrittäminen jne. Ovat täysin hölynpölyä. Jos vain siitä syystä, että sama reititin voi näyttää itsensä eri tavoin eri olosuhteissa, erilaisilla laitteilla, asetuksilla jne. Jokaisella on erilaiset tehtävät, vaatimukset ja odotukset. Mitä ulkonäköön, muotoiluun, materiaaleihin, niin kuin sanotaan: maku ja väri ...
Mutta kokeiluna päätin kokeilla kahta reititintä. Nämä ovat TP-Link Archer C20 ja Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3. Näiden reitittimien hinta on melkein sama. Molemmat mallit ovat melko suosittuja. Tämä tarkoittaa, että ostajat eivät useinkaan voi päättää valinnasta näiden laitteiden välillä. Sarjasta ilmestyy monia kysymyksiä: "Kumpi on parempi", "Ja tämä reititin sopii minulle", "Mikä reititin on luotettavampi" jne. Ehkä vertaileva katsaukseni auttaa joku valinnassa. Mielestäni sitä voidaan soveltaa kaikkiin TP-Linkin ja Xiaomin reitittimiin, jotka kuuluvat samaan hintaluokkaan.
Olen melko tuttu TP-Linkin ja Xiaomin reitittimistä. Asetin ne useita kertoja, tarkistin ne, ja nyt työpöydälläni on Archer C20 ja MiRouter 3. Jotta voisimme puhua paitsi näiden laitteiden ominaisuuksista ja vaikutelmistani myös verrata niiden ulkonäköä ja ohjauspaneelia (verkkokäyttöliittymä).
Mielestäni aloitetaan ulkonäöstä ja varusteista. Katsotaanpa painikkeita, portteja ja muita elementtejä. Kaikki, mitä näemme heti reitittimen purkamisen jälkeen.
Ulkonäkö ja vertailu
Kokoonpanon suhteen kaikki on vakiona. Mutta vain Xiaomi päätti, että verkkokaapelia ei tarvita, joten se ei kuulu Mi Router 3: n mukana. En oikeastaan ymmärrä tätä lähestymistapaa. Hyvin usein talossa on laitteita, jotka eivät voi muodostaa yhteyttä Wi-Fi-verkkoon. Esimerkiksi kiinteät tietokoneet, jotkut televisiomallit, digiboksit jne. On käynyt ilmi, että verkkokaapeli on ostettava erikseen tai itse. Ymmärrän, että tämä pätee kaikkiin Xiaomin reitittimiin, koska minulla on myös Xiaomi Mini ja sarjassa ei ole kaapelia.
En arvioi suunnittelua. Täällä jokainen päättää itse, mistä reitittimestä hän pitää parhaiten. Jos pidät molempia laitteita käsissäsi, TP-Link Archer C20 on massiivisempi. Siellä, kuten minusta tuntui, paksumpi ja laadukkaampi muovi. Se on kerätty, luotettava ja käytännöllinen. Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 näyttää tyylikkäämmältä. Se antaa vaikutelman niin herkästä ja lumoavasta laitteesta. Ehkä siksi, että se on valkoinen.
Xiaomi Router 3: ssa on yksi ilmaisin, joka voi syttyä eri väreillä reitittimen tilasta riippuen. Archer C20 tekee kaikesta käytännöllisemmän. On olemassa erilliset ilmaisimet, jotka osoittavat Wi-Fi-verkkojen, LAN-, WAN-yhteyksien ja WPS-toimintojen aktiivisuuden. No, virran osoitin.
Portit ja painikkeet: tietenkin jokaisella reitittimellä on yksi WAN-portti. Lähiverkon porttien osalta niitä on 4 TP-Linkissä, ja Xiaomin reitittimessä niitä on vain 2. Jos sinulla on paljon laitteita, jotka on kytkettävä kaapelilla, kiinnitä huomiota tähän.
Mutta Mi3 on varustettu USB-portilla. Asetus ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen kuin haluaisimme. Kun asema on kytketty, asemaan ei ole helppo päästä. Olen nuoremmalla mallilla, jota mini ei voinut selvittää. Siellä näyttää siltä, että heti sovelluksen kautta pääset asemaan. Ja asetukset ovat kiinaksi. No, parhaimmillaan englanniksi, jos sinulla on kansainvälinen versio tai olet pyytänyt sitä. Tai salama se Padavan-laiteohjelmistolla. Mutta jos tuskin ymmärrät edes tavallisia reitittimen asetuksia, se ei ole helppoa.
TP-Link Archer C20: ssa ei ole USB-liitäntää, mutta siinä on painike virran katkaisemiseksi ja leikattu painike, jolla on kaksi toimintoa: WPS: n aktivointi ja Wi-Fi: n sammuttaminen. Mikä on erittäin kätevää.
Tekniset tiedot, hallinta, takuu ja tuki
TP-Link Archer C20 ja Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 ovat kaksikaistaisia reitittimiä. Molemmat ovat 802.11ac-yhteensopivia. Mutta Xiaomi-pakkauksessa on AC1200 ja TP-Link-laatikossa AC750. Tämä on suurin kokonaisnopeus Wi-Fi-yhteydellä kaksoiskaistoilla. Idean mukaan Wi-Fi-yhteyden nopeuden Mi Router 3: n kautta pitäisi olla hieman suurempi. Mutta älä unohda, että tämä on teoreettisesti suurin mahdollinen nopeus, ei todellinen. Todellisissa olosuhteissa kaikki voi olla päinvastoin.
Raudalle TP-Link Archer C20 on tehokkaampi. Sitä käyttää MTK7628-prosessori. 64 Mt RAM-muistia, 64 Mt pysyvää muistia. Xiaomi-reitittimessä on MTK7620-prosessori. Siinä on enemmän RAM-muistia - 128 Mt sekä pysyvää muistia - 128 Mt.
Ulkonäkö on kiistanalainen asia. USB: n läsnäolo Xiaomissa ja suurempi määrä LAN-portteja ja erilliset painikkeet TP-Linkissä eivät ole vielä argumentti tietyn mallin puolesta. Ja niiden suorituskyvyn kannalta nämä reitittimet ovat hyvin samanlaisia, eikä tavallinen käyttäjä todennäköisesti huomaa mitään eroa. Mutta määrittelyssä ja hallinnassa sekä valmistajan takuussa ja tuessa on eroja.
Konfiguroinnin ja hallinnan helppous
Henkilökohtaisesti Xiaomi-reitittimissä ärsyttävin asia on kiinalainen ohjauspaneeli. Jos englanniksi, se on silti hyvä. Mutta jos ostat kansainvälisen version kaupoistamme, en tilaa Kiinasta. Ohjauspaneeli ei ole monimutkainen, voit ohjata sitä sovelluksen kautta. Mutta juuri venäjän ja ukrainan kielten puuttuminen, jonkinlainen minulle käsittämätön ja monimutkainen USB-asennus on suuri miinus. Esittelen tavalliset käyttäjät, joille reititin on yleensä vaikea asia, ja sitten on sellaisia yllätyksiä. Jos olet perehtynyt näihin laitteisiin, voit helposti välähtää niitä, ymmärtää kaikki monimutkaisuudet ja saatat jopa haluta hioa Xiaomi Mi Wi-Fi -reitittimen 3 määrittämistä.
TP-Link Archer C20: n tapauksessa kaikki on jotenkin yksinkertaisempaa. Yksinkertainen ja intuitiivinen ohjauspaneeli, ja mikä tärkeintä, on venäjän kieli. Kunkin osan asetusten kuvauksessa on ohje. On heti selvää, mitä ja mistä etsiä. Vaikka ehkä tämä on vain minulle. Haluttaessa Archer C20 voidaan välähtää myös vaihtoehtoisella laiteohjelmistolla.
Archer C20, kuten Xiaomi Mi Router 3, voidaan määrittää ja ohjata älypuhelimesta oman sovelluksen kautta: TP-LINK Tether ja Mi WiFi.
Takuu ja tuki
Sikäli kuin tiedän, Xiaomi-reitittimiä ei myydä virallisesti Ukrainassa. En tiedä miten se on Venäjällä. Tämä tarkoittaa, että he todennäköisesti eivät läpäisseet sertifikaattia. Tukipalvelua ei ole. Yhden vuoden takuu, mutta ei valmistajalta, vaan yritykseltä, joka vei tämän reitittimen maahamme.
Tunnemme TP-Linkin jo kauan, kaikkia laitteita myydään virallisesti, ne on sertifioitu ja ne saavat kaikki tarvittavat asiakirjat. Erityisesti TP-Link Archer C20: lla on 2 vuoden takuu. No, pidä palvelu aina yhteydessä. Puhelinnumero, sähköpostiosoite ja verkkosivusto ilmoitetaan laatikossa. Luotan enemmän TP-Linkiin, se on varmaa.
Johtopäätökset
Ensi silmäyksellä Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 näyttää houkuttelevammalta kuin kilpailija. On mielenkiintoinen valkoinen ja USB-portti samalle rahalle tai jopa halvempi, jos tilaat sen Kiinasta. Reititin on mukava ja mielenkiintoinen. Ja myös USB-portti, jota Archer C20: lla ei ole. Mutta ennen ostamista harvat ihmiset ymmärtävät, kuinka määritetään tiedostojen käyttö tämän USB: n kautta. Kyllä, se voidaan tehdä, mutta ymmärrätkö tämän ja käytätkö niitä, on jo kysymys.
Kun aloitat vertailun tavallisen käyttäjän puolelta, TP-Link Archer C20: lla on enemmän etuja: venäläinen ohjauspaneeli, tuki, takuu, lisää LAN-portteja, erilliset painikkeet virranhallintaa varten, WPS ja Wi-Fi, informatiivisemmat ilmaisimet, verkko kaapeli mukana jne.
Archer C20 ja Xiaomi Mi Router 3 ovat täydellisiä kotireitittimiksi. Ja siellä voit nähdä, mikä pidät parhaiten suunnittelussa ja web-käyttöliittymässä. Kumpi on ominaisuuksien kannalta sopivampi.
Haluaisin kuulla palautteesi näistä reitittimistä. Kumman valitsisit? Kirjoita kommentteihin!
