Hyvää iltapäivää!
Tilanne on melko surullinen. On välttämätöntä järjestää WiFi-verkko pieneen huoneistoon, jossa reititin on tarkoitus sijoittaa peilikaapilla varustettuun vaatekaappiin. Luin melko suuren määrän artikkeleita ja foorumeita tästä aiheesta ja huomasin, että tämä verkko olisi erittäin tehoton. Mutta ennen lopullista luopumista päätin googlata vaihtoehtoisia vaihtoehtoja. Saatat pystyä auttamaan ongelman ratkaisemisessa.
Kuten sain selville, pääongelma on peili, joka yksinkertaisesti leikkaa kaistanleveyden melkein 0: een. Mutta mitä tapahtuu, jos et tee peiliä koko kaapin korkeudelle, mutta asetat lasilohkoja päälle samalla, kun käytät esimerkiksi verkkoreitittimiä niin, että ne täydentävät toisiaan ystävä? Tärkeää tässä on, että pääreititin, jossa on wan, on täsmälleen käytävän kaapissa oleva laite. Reititin seisoo tarkalleen lasilohkon tasolla.
Mesh-reitittimet, kuten ymmärrän, voidaan yksinkertaisesti liittää verkkoon ja ne tekevät kaiken puolestasi. Sitten voit vain laittaa pari lisää reitittimiä viereisiin huoneisiin.
Luuletko, että tällaisella kokoonpanolla on oikeus olemassa, vai päättyykö se siihen, että reitittimet eivät yksinkertaisesti pysty kommunikoimaan keskenään? Ehkä on enemmän vaihtoehtoja, jos pääreititin seisoo (puoli) peilattujen ovien takana?
Kiitos.
Vastaus
Hyvää iltapäivää! Kyllä, on tietoa siitä, että peili heijastaa voimakkaasti Wi-Fi-signaalia. Luulen, että jossain määrin on. Näin myös tietoja siitä, että Wi-Fi-signaali voi hiipua tai ei haalistu itse peilin laadusta riippuen. He sanovat, että on olemassa erittäin huonoja, halpoja peilejä, jotka eivät heijasta signaalia.
Siksi päätin suorittaa kokeen. Minulla on käytävällä suuri vaatekaappi, jossa on täysin peilautetut ovet. En voi sanoa mitään itse peilin laadusta, en ostanut tätä kaappia. Mutta! Jos napautat kynsi kylpyhuoneen peiliin ja tähän kaappiin, ääni on hieman erilainen. Kaappikaapin ovien peili antaa kuitenkin muovisemman äänen. Joten on mahdollista, että kaapin oviin ei ole asennettu todellista peiliä. Mutta ulkonäöltään et voi sanoa, että se on jotenkin erilainen.
Laitoin reitittimen kaappiin. TP-Link Archer A7 Dual Band -reititin.
Yhdistin Internetin siihen, muodostin yhteyden puhelimesta, ja signaalitason suhteen en huomannut lainkaan eroa verrattuna reitittimeen, joka asennettiin tämän kaapin lähelle. Signaalin voimakkuus koko huoneistossa oli erinomainen. Vain kaukaisissa huoneissa signaali putosi. Mutta se on normaalia. Aivan kuten heikompi verkkosignaali 5 GHz: n kaistalla.
Mutta meitä kiinnostaa ensisijaisesti nopeus. Otin mittaukset puhelimesta lähellä kaappia ja huoneiston erillisessä huoneessa. 2,4 GHz: n kaistalla (1 vaihtoehto lähellä reititintä (kaappi), vaihtoehto 2 - takahuoneessa):
5 GHz: n kaistalla:
Nopeudella enintään 100 Mbit / s. Nämä ovat tuloksia.
Tärkeä! Ehkä se ei ole oikea peili, joka on asennettu kaapin oveen. Ehkä tällaisia peilejä, esimerkiksi kylpyhuoneessa, ei ole asennettu kaappeihin ollenkaan. En tiedä, en ole asiantuntija tässä.
Kehotan sinua tarkistamaan sen ensin. Voi lainata reitittimen joltakin. Ymmärrän, että vaatekaappia ei ole vielä tilattu. Voit kysyä oveen asennettavan peilin laadusta. Ja ei väliä ollenkaan.
Se on vain, että jos asunto on pieni, en edes tiedä, onko järkevää ostaa reititin, jolla on Mesh-tekniikka, tai Mesh-järjestelmä. Ja jos peili todella häiritsee signaalia, pitäisikö Mesh-järjestelmän moduulit (tai moduuli) vakaan yhteyden päämoduuliin, joka on kaapin sisällä ja johon Internet on kytketty?
Joten, jos talous sallii, voit ostaa Wi-Fi Mesh -järjestelmän (ota vain kaksi moduulia, sitä tuskin tarvitset enää), tai reitittimen, jolla on Mesh-tekniikatuki. Joten tulevaisuudessa kytke tarvittaessa Wi-Fi-signaalivahvistin ja luo saumaton Wi-Fi-verkko. Äskettäin puhuin OneMeshistä TP-Linkiltä. Voit myös lukea nykyiset suositukseni reitittimen tai verkkojärjestelmän valitsemiseksi.
25.03.20
2
Arthurin kysymys
