Verkkoyhteyden nopeus. Laskeeko nopeus järjestelmän verkkomoduulien välillä?

Muiden artikkeleiden kommenteissa minulta on toistuvasti kysytty nopeudesta Wi-Fi-verkossa, joka on rakennettu Mesh Wi-Fi -järjestelmästä. Laskeeko nopeus jyrkästi järjestelmän Mesh-moduulien välillä, mikä nopeus tulee olemaan toisesta tai kolmannesta moduulista, onko nopeus suurempi verrattuna tavanomaiseen reitittimeen ja Wi-Fi-signaalivahvistimeen (toistimeen) jne. Tällä hetkellä kaikki nämä kysymykset eivät ole kovin merkityksellisiä koska verkkojärjestelmät eivät ole suosituimpia laitteita. Ihmiset suosivat edelleen perinteisiä reitittimiä. Ja jos signaali on heikko, he ostavat vahvistimia. Tein pienen kokeen, jonka haluan jakaa tässä artikkelissa.

Jos ajattelet vain verkkojärjestelmän ostamista, suosittelen, että tutustut näihin laitteisiin paremmin erillisessä artikkelissa. Voit myös lukea nykyisen artikkelini, jossa on suosituksia reitittimen tai verkkojärjestelmän valitsemiseksi.

Kuinka Wi-Fi Mesh -järjestelmän moduulit on kytketty ja mikä määrää nopeuden?

Hieman tietoa siitä, miten se kaikki toimii ja mikä vaikuttaa nopeuteen Mesh-verkoissa. Kun olet muodostanut yhteyden Internetiin ja määrittänyt yhden moduulin, se alkaa jakaa Wi-Fi-yhteyttä. Kuten normaali reititin. Tietysti, mitä kauempana laitteemme on itse moduulista (tukiasemasta), sitä enemmän erilaisia ​​esteitä, häiriöitä, sitä pienempi langattoman yhteyden nopeus. No, tietyssä paikassa (huoneessa, pihalla) signaali on erittäin huono tai jopa puuttuu. Jos yhteys on edelleen päällä, nopeus voi olla hyvin hidas. Kaikki tämä johtuu heikosta signaalista.

Mutta meillä on Mesh-järjestelmä. Siksi asennamme toisen (tai ehkä useita) moduulin, joka vahvistaa signaalia päämoduulista (johon Internet on kytketty). Kaikki moduulit, jotka on yhdistetty yhdeksi verkoksi, luovat saumattoman Wi-Fi-verkon, jossa on nopea verkkovierailu. Yleensä moduulit on kytketty toisiinsa Wi-Fi-verkon kautta. Luodaan palvelu, piilotettu Wi-Fi-verkko, jonka kautta tietoja siirretään moduulien välillä. Verkkojärjestelmästä riippuen yhteys voidaan muodostaa erillisen Wi-Fi-verkon (erillinen kanava), Ethernet-verkon (kaapelin kautta) tai jopa Powerlinen (sähköjohdotus) kautta. Käytetään hybridiliitäntää, kuten Wi-Fi + Powerline.

Oma kanava ja Powerline löytyvät kalliiden mallien ominaisuuksista. No, minun on sanottava, että Powerline-tuella ei ole paljon Mesh-järjestelmiä. Esimerkiksi TP-Link Deco P7.

Ja jos kaikki Mesh-järjestelmän moduulit on yhdistetty Wi-Fi-yhteyden kautta, nopeus saattaa pudota niiden välillä. Ja se on. On erittäin tärkeää ymmärtää, että tämä on pohjimmiltaan Wi-Fi-ominaisuus. Kun signaali vedetään järjestelmän reitittimestä tai verkkomoduulista, se alkaa välittömästi menettää tehoaan. Kuljetun matkan, häiriöiden, esteiden jne. Vuoksi. Ja signaalin pudotuksen vuoksi yhteyden nopeus ja vakaus laskevat.

Siksi on aivan loogista, että kun esimerkiksi päämalli vastaanottaa 100 Mbit / s kaapelin kautta ja lähettää sen toiseen moduuliin, joka on asennettu toiseen huoneeseen, toinen moduuli vastaanottaa esimerkiksi 80 Mbit / s. Tässä on jo kysymys siitä, kuinka paljon nopeus laskee ja mistä se riippuu:

• Ensinnäkin se riippuu Wi-Fi-verkon signaalin voimakkuudesta paikassa, johon toinen moduuli on asennettu. Ja tähän, kuten olemme jo todenneet, vaikuttavat etäisyys, esteet, muiden laitteiden ja Wi-Fi-verkkojen aiheuttamat häiriöt. Siksi moduuleja ei tarvitse sijoittaa liian kauas toisistaan. Monissa malleissa on indikaattoreita, jotka osoittavat moduulien välisen signaalin tason. Nämä tiedot voidaan näyttää myös sovelluksessa.
• Mesh-järjestelmän suorituskyvystä. Mitä tehokkaampi prosessori ja langattomat moduulit ovat, sitä suurempi nopeus on jopa kuormitettuna (kun useita laitteita on kytketty). Täällä kaikki on yleensä yksinkertaista: mitä kalliimpi järjestelmä, sitä korkeampi sen suorituskyky.
• Säteenmuodostus, MU-MIMO ja muut toiminnot (niiden läsnäolo / puuttuminen) voivat myös vaikuttaa nopeuteen.

Jos on mahdollisuus (kaapeli on kytketty) ja järjestelmä tukee Ethernet-yhteyttä moduulien välillä (mielestäni tämä toiminto on käytettävissä kaikissa järjestelmissä), on parempi tietysti liittää moduulit kaapelilla. Sitten nopeuden menetys on minimaalinen. Lisäksi, jos teet korjauksia ja suunnittelet verkkojärjestelmän asentamista, on parempi asentaa kaapeli välittömästi. Varmuuden vuoksi. Tällä menetelmällä on yksi haittapuoli - miinus 1 LAN-portti moduulissa. Ja niitä ei ole paljon, yleensä kaksi.

Todellinen nopeus Mesh Wi-Fi -verkossa

Mitä meillä on: TP-Link Deco E3 Mesh Wi-Fi -järjestelmä. Se koostuu yhdestä (pääyksiköstä) Deco E4R ja Deco M3W Mesh -vahvistimesta. Tämä on yksi edullisimmista järjestelmistä. Se ei ole aivan vakio, koska se koostuu yhdestä moduulista ja vahvistimesta. Yleensä näissä järjestelmissä on 2-3 täyttä (identtistä) moduulia.

Internet on kytketty siihen optisesta päätelaitteesta. Itse järjestelmän asetuksissa Internet-yhteystyyppi on "Dynaaminen IP (DHCP)". PPPoE-, L2TP- ja PPTP-yhteyden luominen todennäköisesti myös vaikuttaa nopeuteen huonommin. Minun nopeus on jopa 100 Mbps palveluntarjoajan nopeudella.

Nopea verkkovierailu on käytössä järjestelmän verkkoasetuksissa (mutta en ole varma, vaikuttaako se jotenkin nopeuteen). Kirjoitin lisää tästä toiminnosta täällä. Suosittelen kaikkia ottamaan sen käyttöön.

Tein nopeusmittaukset iPhone X: ssä. Speedtest-sovelluksen kautta. Tässä on ohjeet: kuinka tarkistaa Internet-nopeus tietokoneella, älypuhelimella, tabletilla. iPhone muodostaa yhteyden 5 GHz: n taajuudella.

Talon seinät ovat tiiliä ja kipsilevyä. Naapureissa olevia Wi-Fi-verkkoja ei ole (niiden aiheuttamien häiriöiden takia myös nopeus voi laskea).

1. Internet-yhteyden nopeusmittaukset päämoduulin lähellä (Deco E4R). Toinen moduuli on poistettu käytöstä.
   Tuloksena on melkein suurin nopeus, jonka Internet-palveluntarjoaja lupaa tariffini.
2. Sitten mitasin nopeuden takahuoneen kulmasta. Järjestelmän toinen verkkomoduuli (vahvistin) on edelleen poissa käytöstä.
   Kuten näette, vain 11 Mbps / 100 Mbps. Ei oikeastaan. Ja kannettavassa tietokoneessa tässä paikassa verkko on yleensä epävakaa. Usein keskeytyksiä huonon signaalin takia. Ping on myös kaksinkertaistunut.
3. Yhdistämme toisen moduulin, odotamme sen latautumista ja teemme mittaukset uudelleen.
   Nopeus on melkein sama kuin päämoduulin lähellä. Lähes 90 Mbps lataus. Ja ping toipui. Erinomainen!
4. Kiinnostuksen vuoksi tarkistin myös nopeuden paikassa, johon toinen moduuli (vahvistin) asennetaan. Sammutti sen.
   Nopeus laskee puoleen verrattuna mittauksiin pääyksikön lähellä ja järjestelmän toiseen verkko-yksikköön. On käynyt ilmi, että jos toinen moduuli antaa 90 Mbit / s, niin se vastaanottaa nämä 90 Mbit / s ensimmäiseltä moduulilta. Ja samassa paikassa oleva puhelin näyttää vain 45 Mbps.

Johtopäätökset

Jopa halpa Mesh-järjestelmä näyttää erinomaisia ​​tuloksia. Olen varma, että tavallisella reitittimellä ja Wi-Fi-signaalinvahvistimella tulokset olisivat paljon huonommat. Jopa hyvässä asennossa toistin leikkaa nopeuden yleensä puoleen. Ja järjestelmän toinen Mesh-moduuli vahvistaa signaalin (ja vastaavasti myös nopeuden) käytännössä ilman menetyksiä. Kun toinen moduuli kytketään päälle, Wi-Fi-yhteys toimii sekä pihalla että jopa toisessa huoneessa. Totta, signaali on heikko eikä nopeus tietenkään ole sama kuin talossa. Mutta tämä voidaan korjata myös asentamalla toinen moduuli.

On tärkeää ymmärtää, että täsmälleen samat laitteet kuin minulla, samalla sijainnilla toisessa talossa, voivat näyttää täysin erilaisia ​​tuloksia. Signaaliin ja nopeuteen vaikuttavat monet ulkoiset tekijät. Eri laitteissa (Wi-Fi-asiakkaat) nopeus voi myös vaihdella merkittävästi.

Jos sinulla on samanlainen kokemus, olet suorittanut nopeusmittauksia saumattomassa Wi-Fi-verkossa tai verratut Mesh Wi-Fi -järjestelmää reitittimeen (kattavuuden ja nopeuden suhteen) - jaa tulokset kommenteissa. Nämä tiedot kiinnostavat minua ja sivustomme kävijöitä.

Katso video: Raksakotiin tuli valokuitu (Saattaa 2024).